viernes, 7 de marzo de 2008

¿Tradicional o innovador?


Cada cierto tiempo aparecen directores que se atreven a romper con las barreras impuestas por los métodos teradicionales de narración... pero a pesar de lo innovador que resulta su cine, deben conformarse con un presupuesto más bien bajo, haciendo películas independientes que a veces ni llegan al mercado. Sin embargo, otras películas como CRASH acabaron ganando el apoyo del público y de los críticos (algo que en la actualidad parece bastante difícil de conseguir, ya que parece que los espectadores sólo buscan películas sin substancia, que no les hagan pensar demasiado). ¿Creeis que el cine que se atreve a experimentar con rupturas espacio-temporales, o que simplemente ignora la estructura de narración tradicional está condenado a seguir existiendo destinado a una minoría?


Como segunda voz afiliada al blog, me gustaría mencionar otras muchas películas que juegan con los límites espacio-temporales, cine y literatura de la mano: in media res, feedback y flashback...

En muchas de ellas, el director omite detalles de la película que nosotros debemos imaginarnos (indeterminaciones), suponernos, crear... juega con nuestra mente y con nuestra percepción y eso resulta bastante interesante:


Memento, Eternal Sunshine of the spotless mind, Fight Club, Sin City, Next, Atonement...